歐盟外交與安全政策高級代表兼歐盟委員會副主席博雷利于10月12日至14日訪華，并舉行第十二輪中歐高級別戰(zhàn)略對話，這是他擔(dān)任歐盟外交政策負(fù)責(zé)人以來首次訪問中國。有意思的是，博雷利最早原定今年4月中旬訪華，但因新冠檢測呈陽性而推遲，后來又計劃7月展開行程，也在最后一刻被取消。這個一波三折的過程，有點像中歐關(guān)系近一兩年來的起伏經(jīng)歷。
博雷利最終成行，對正處于相對低迷的中歐關(guān)系來說，無疑是一次坦誠溝通、增進了解、化解分歧以及加強合作的重要契機，需要雙方抓住并最大程度地利用好。中歐作為全球兩大力量、兩大市場、兩大文明，不但沒有根本利害沖突，而且實際利益深度交融，并在支持多邊主義、世界多極化和國際關(guān)系民主化等方面有相同或相近的立場，中歐建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系20年來的這個堅實基礎(chǔ)沒有被削弱或動搖，某種程度上還在加強。
把這個基礎(chǔ)當(dāng)成一面鏡子，來照一照中歐關(guān)系這兩年所遭遇的困難和問題，可以看到其中有相當(dāng)一部分都是沒必要的，也是不應(yīng)該出現(xiàn)的，有些矛盾不是它們所表現(xiàn)出來的那么尖銳，同樣也是可以通過中歐雙方加強溝通、相向而行予以解決的。博雷利這次訪華以及中歐高級別戰(zhàn)略對話，只要在這個基礎(chǔ)框定的范圍內(nèi)開展，就能取得積極的效果。
博雷利行前接受媒體采訪時表示，他此行的首要目標(biāo)是向中方重申，歐洲“認(rèn)真對待中國”，沒有旨在破壞中國崛起的“隱藏議程”，他期望“中國更加認(rèn)真地對待歐洲”，不要再從與美國競爭的角度來看待與歐洲的關(guān)系。他特別強調(diào)了歐洲的對華判斷是“獨立”做出的。既然被當(dāng)成“首要目標(biāo)”，說明它是博雷利以及歐洲很多人的一個對華心結(jié)。站在中方的角度上看，這個心結(jié)是不難解開的，因為它所基于的幾乎都是誤解和誤判。
中國重視與歐洲的關(guān)系是毫無疑問的，“認(rèn)真對待”歐洲的程度決不亞于歐洲“認(rèn)真對待”中國的程度。中國既把歐洲當(dāng)成一支獨立的全球性力量，也真誠希望并堅定支持歐洲實現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主和外交獨立。
我們也相信像博雷利這樣在意歐洲獨立性的歐洲精英有不少。一個悖論是，歐洲政治精英越強調(diào)獨立性，很可能就是歐洲戰(zhàn)略自主性和獨立性日益喪失的時候。盡管很少有歐洲人甘愿做美國的政治附庸，對美國的政治干涉也抱有警惕心，但華盛頓對歐洲政治外交事實上的介入顯然已經(jīng)越界了，在不少事情上甚至產(chǎn)生了支配性影響。
坦白地講，在中國社會有很多人認(rèn)為，歐盟的戰(zhàn)略自主更多停留在口頭上，它的對華實際做法依然是跟著華盛頓的指揮棒起舞。比如它前兩年在新疆、香港等涉中國內(nèi)政問題上的表現(xiàn)，以及如今對臺灣問題的態(tài)度，還有在貿(mào)易問題上以“去風(fēng)險”的名義大搞保護主義等等，都像是華盛頓對華政策的翻版。
換句話說，不是中國從美國競爭的角度來看待處理與歐洲的關(guān)系，而是美國越來越從對華競爭的角度來看待處理與歐洲的關(guān)系。這種情況下，歐洲確實需要特別強調(diào)、維護并爭取它的獨立性，但這不在于對中國怎么說，而在于怎么做，包括怎么平衡對華關(guān)系及對美關(guān)系。如果歐洲真的做到了戰(zhàn)略自主和外交獨立，別人一定會看到的，并不需要自己再去證明。
跨大西洋關(guān)系從根子上說是不平等的，但中歐關(guān)系可以成為平等相待的典范。只要擺脫第三方因素的強力影響與干擾，中歐關(guān)系一定會順暢很多，一些問題并沒有那么嚴(yán)重，處理起來也會簡單多了，一些具體的分歧點或爭議點，如果站在更高維度看待，其實都可以變成新的合作點，比如本報曾刊文呼吁“中歐應(yīng)聯(lián)手做大電動汽車這塊蛋糕”。對當(dāng)前的中歐關(guān)系來說，很需要這樣的智慧與創(chuàng)新性思維。
北京老年電動輔具健康屋提示所有客戶，為避免病毒傳播風(fēng)險，開電動代步車、電動輪椅出行一定要佩戴口罩。 |
