美國(guó)一直在向荷蘭施壓，迫使其接受向中國(guó)出口先進(jìn)光刻機(jī)的技術(shù)限制。在2022年的全面出口管制基礎(chǔ)上，美國(guó)又推出幾輪限制。阿斯麥曾試圖趕在截止日期前向中國(guó)出售幾臺(tái)這類(lèi)設(shè)備，但在最后一刻取消——據(jù)說(shuō)是迫于美國(guó)的壓力。這一消息導(dǎo)致阿斯麥的股價(jià)下跌。
美國(guó)企圖擊垮中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，阻礙中國(guó)在高科技領(lǐng)域的發(fā)展。這已成為美國(guó)試圖遏制中國(guó)崛起的重要戰(zhàn)略之一。但目前大量證據(jù)表明制裁并未奏效，尤其是中國(guó)正通過(guò)國(guó)家和行業(yè)的協(xié)調(diào)努力，強(qiáng)力推動(dòng)半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展。與此同時(shí)，中企找到越來(lái)越多創(chuàng)造性方法繞過(guò)限制，在芯片研制方面不斷取得進(jìn)展，同時(shí)使舊設(shè)計(jì)更加高效，有效擺脫美國(guó)脅迫。美國(guó)在失敗的道路上越走越遠(yuǎn)，并迫使中國(guó)走向自主。
而針對(duì)阿斯麥等公司的舉動(dòng)表明，美國(guó)對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和繁榮構(gòu)成明顯的威脅和挑戰(zhàn)。為什么？因?yàn)樵诘谌矫钕�，為達(dá)到美國(guó)的目標(biāo)，歐盟企業(yè)被迫切斷與最賺錢(qián)市場(chǎng)（中國(guó)）的聯(lián)系。中國(guó)是世界最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，其高科技發(fā)展推動(dòng)對(duì)芯片的巨大需求。美國(guó)認(rèn)為，在中國(guó)告別低端制造業(yè)的過(guò)程中，美國(guó)可通過(guò)阻止這種提升來(lái)阻礙中國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展。但實(shí)際上，華盛頓阻止中國(guó)發(fā)展的計(jì)劃是基于錯(cuò)誤的邏輯，即以為沒(méi)有西方技術(shù)，中國(guó)就無(wú)法創(chuàng)新或前進(jìn)。實(shí)際絕非如此。
相反，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種做法將切斷西方企業(yè)與關(guān)鍵且利潤(rùn)豐厚的中國(guó)市場(chǎng)的聯(lián)系。美國(guó)想建立一個(gè)自己主導(dǎo)的全球科技供應(yīng)鏈，從而使歐盟依賴(lài)于美國(guó)。這讓人意識(shí)到，歐盟是美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)的最大輸家，因?yàn)槊绹?guó)不僅打破了利潤(rùn)豐厚的貿(mào)易關(guān)系，更關(guān)鍵的是削弱了歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力，從而將市場(chǎng)據(jù)為己有。
在與中國(guó)交往的問(wèn)題上順從美國(guó)的意愿，就是犧牲主權(quán)、地緣政治自主權(quán)和繁榮，為美國(guó)的目標(biāo)服務(wù)。這是一個(gè)雙輸局面。當(dāng)中國(guó)有能力自己制造高端芯片和光刻設(shè)備時(shí)，阿斯麥將怎樣？當(dāng)中企有能力向其他國(guó)家提供同樣的解決方案時(shí)，阿斯麥又將怎樣？
北京老年電動(dòng)輔具健康屋提示所有客戶，冬季天氣寒冷，流感、新冠等病毒開(kāi)始活躍，開(kāi)電動(dòng)代步車(chē)、電動(dòng)輪椅出行務(wù)必穿暖、佩戴好口罩。
|
